調查顯(xian)現，我國(guo)側入式攪(jiao)拌裝置規(gui)(gui)(gui)范(fan)(fan)(fan)(fan)與國(guo)際上通行的(de)規(gui)(gui)(gui)范(fan)(fan)(fan)(fan)體系內(nei)(nei)容(rong)距(ju)離較大。涉(she)及(ji)安(an)全和(he)環保類的(de)規(gui)(gui)(gui)范(fan)(fan)(fan)(fan)嚴重(zhong)缺乏，規(gui)(gui)(gui)范(fan)(fan)(fan)(fan)創新(xin)、修(xiu)訂不及(ji)時，許多規(gui)(gui)(gui)范(fan)(fan)(fan)(fan)的(de)內(nei)(nei)容(rong)陳(chen)舊，新(xin)技能的(de)內(nei)(nei)容(rong)反映很少，大約有(you)75%以上的(de)自用(yong)規(gui)(gui)(gui)范(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)該修(xiu)訂的(de)老規(gui)(gui)(gui)范(fan)(fan)(fan)(fan)，規(gui)(gui)(gui)范(fan)(fan)(fan)(fan)滯后產品開展(zhan)的(de)情況比較嚴重(zhong)。另外，規(gui)(gui)(gui)范(fan)(fan)(fan)(fan)的(de)有(you)效(xiao)性、市場適應(ying)性和(he)服務才能有(you)待提(ti)高。

       針對這一現象(xiang)，許多業內人(ren)士提出了(le)相應的履行計劃。他們(men)以為，側入(ru)式(shi)攪拌裝(zhuang)置(zhi)產品(pin)(pin)規范(fan)在(zai)確保產品(pin)(pin)的安(an)全(quan)和使用者安(an)全(quan)，引導產品(pin)(pin)開(kai)(kai)展，鼓勵高新技能(neng)產品(pin)(pin)的開(kai)(kai)展或淘汰落(luo)后(hou)產品(pin)(pin)等(deng)方面都發揮著(zhu)重(zhong)要的效果。

       同時，也是(shi)科(ke)學的(de)(de)職業管理及樹(shu)立(li)進(jin)口(kou)產品技能壁壘的(de)(de)根據。規(gui)范對職業開展有(you)著無足輕重(zhong)的(de)(de)效果(guo)。他們希望側入式攪(jiao)拌裝置(zhi)全職業進(jin)一步注重(zhong)規(gui)范工(gong)作(zuo)，尤其(qi)是(shi)大型骨(gu)干企業，作(zuo)為規(gui)范工(gong)作(zuo)的(de)(de)主力，應裝備安穩(wen)、勝任的(de)(de)專職規(gui)范工(gong)作(zuo)人員。

我國側入(ru)式攪拌裝置以下五大問題待解(jie)決，分別是：

       （1）對(dui)技能法規的重要性知道缺乏，定位一(yi)向(xiang)不(bu)明(ming)確。

       （2）推薦(jian)性(xing)規范沒(mei)有選(xuan)用國際(ji)規范水(shui)平較低的產品許多(duo)。

       （3）合格評定機構的非(fei)選(xuan)擇性、認證收費的表(biao)里(li)不同(tong)和缺乏有關信息(xi)，違背了國民(min)待(dai)遇原(yuan)則、無交易障礙原(yuan)則和透明(ming)度原(yuan)則。

       （4）不太認同國際規范，不完全履行國際規范。

       （5）以為(wei)中(zhong)國(guo)需求獨立(li)樹立(li)一(yi)套(tao)具有(you)“中(zhong)國(guo)特色”的產品規范，并以為(wei)這是(shi)所謂(wei)樹立(li)“規矩壁壘”的正確途(tu)徑，乃至(zhi)一(yi)些高(gao)層(ceng)領導也有(you)這種(zhong)思維。